科举那些事：古代最严考试搜检 入场竟要排队十几小时

推介阅读：

科举那些事：试卷咋保密？唐朝的方法竟沿用至今

科举那些事：慈禧的考试改革为何惹出一场闹剧

科举那些事：古代考生的座位为何建成“包厢”？

科举那些事：考生进场为啥像个搬运工？

科举那些事：古代竟然这么多免费的“高考房”？

【导语】随着“史上最严高考”的到来，与考试相关的话题再度成为这个夏天热点中的热点。今天的高考，与古代的科举考试相比，有哪些差别，又有哪些“似曾相识”的地方呢？凤凰网国学频道特邀著名科举史专家、湖南大学岳麓书院李兵教授开设“科举那些事”系列专栏，从备考、应试、阅卷、录取等系列环节，揭开古代“高考”的神秘面纱。本文为该系列第三篇，未经授权，请勿转载。

2016年是最严高考年，各地实行“无声入场”，即所有考生高考入场检查时，金属探测器不发出报警声响。要做到这一点，不但具有发送或接收信息功能的设备、电子存储记忆录放、扫描设备、手表等计时工具，各种文具，带有金属物品的服装，铁磁性物品例如公交卡、房卡等都不允许带进高考考场之外，对考生的服装也有严格的要求，有的家长甚至推出了能完全应付“无声入场”的标准“高考服”——没有图案的套头T恤，没有金属头的松紧运动裤，没有金属扣眼的老北京布鞋，女生则还需要没有金属扣的背心式文胸。应该说，这种检查的严格程度几乎是超过了目前所有安全检查，但是科举时代考生入场的搜检严格程度绝对不亚于此。

自科举创立以来，历朝历代的统治者都制定了严格的入场检查措施，连少数民族政权也不例外，女真族建立的金朝不仅要求进场的考生都必须把盘结的头发松开，解开所有的衣服，而且还要掏耳朵和鼻子，防止考生在耳朵和鼻子里塞纸条，这有点类似于我们现在用金属探测器，来探测考生是否在耳朵里、嘴巴里等藏作弊工具。对于这种搜检方式，很多考生都感觉无法接受，他们纷纷表示抗议，认为对读书人非常不尊重。为解决这一问题，金朝统治者想出了一个折中的办法，就是要求所有考生入场前都在指定的场所去洗澡，然后穿上由官方提供统一衣服，再入场考试。这种做法与我们现在考生家长提供的“高考服”非常类似，只不过服装是由官方统一提供的。

科举考试作弊工具：麻布坎肩“夹带”（图片来源：《科举图录》）

到清朝，官方虽然再也没有提供统一的服装，但是对考生入场所穿的衣服有严格的规定。乾隆九年（1744），清廷规定，考生入场所穿的衣服，不论是帽子，还是衫、袍、褂，都必须是单层的，皮衣去面子，毡衣去掉里子，裤子不论绸、布、皮、毡都只许是单层，袜子用单层的，鞋子用薄底，这么要求的目的是防止考生在衣服、袜子和鞋子里藏用于舞弊的小抄。不仅对于衣服有严格的要求，对于考试用品也有严格的规定，坐垫用单层毡片，卷袋不能有里子，砚台不能太厚，毛笔笔管必须空心，装水的容器用陶瓷，用于烤火的木炭只准两寸长，烛台要求用锡做，并且只能是单盘的，烛台的柱子必须空心通底。考生带进考场的糕点等食物都要切开，以免在食物中夹带。字圈、风炉、茶铫等考试必需的用品，也要经过严格检查，才准带入贡院。装考试用品的考篮也有严格的规定，要求编成玲珑格眼，底面如一，以便搜检。有如此严格的要求还不够，考生入场搜检时，不但要解开头发，而且还要解开全部的衣服，包括内衣内裤，脱下鞋袜。完全可以说，这种搜检是上上下下、里里外外搜个遍，这与我们现在反复用金属探测器探测考生实质是完全相同的，只不过清代没有金属探测器，只好采用这种最普通的方法。

科举搜检场景（资料图）

不仅如此，考生入场时，还必须安排两名士兵先后、分别搜检每个考生。第一个考生在大门被前一名士兵按规定严格搜检之后，再进到考场的仪门，由第二名士兵再次按照搜检的规定，再严格搜检一遍。为了保证搜检的效果，两名搜检士兵之间是互相牵制的，如果一名考生，经过第一名士兵的搜检，没有查出问题。但是，第二名搜检士兵则搜出这名考生有夹带等舞弊行为，不但要处罚这名考生，还要处罚第一个搜检的士兵。对他们的处罚有多重呢？一般是把这一名士兵和舞弊的考生都押到考场外，带枷示众一个月。姑且不论带枷示众本来就是一种刑罚，即便是没有任何刑具，在外面站一个月，飞吹雨淋对他们也是一种非常严厉的惩罚。而后一名搜检的士兵则可以得到相应的奖励。清乾隆年间规定，为了提高搜检士兵的积极性，凡是搜得作弊者一人，搜检的士兵就可以得到一两银子的奖励。如果前一名搜检士兵没有搜出考生有夹带等舞弊行为，第二个搜检士兵搜检出来了，第二个士兵则可以得到3两银子的奖励。在清乾隆年间，一两银子大概可以买到80斤大米。如果按照现在大米每斤4元计算，80斤大米就相当于320元。这也就是说，搜检的士兵每查出一名夹带的考生就可以得到320元的奖金。如果第二名士兵搜检到前面没有搜检出来的舞弊嫌疑的考生，则可以得到奖金1000元的奖励。

科举考试作弊工具：布片“夹带”（图片来源：《科举图录》）

正因为这样，前一名士兵为了防止因为自己的疏漏，没有查出考生的舞弊行为而受到惩罚，他会对考生进行超乎寻常的严格搜检。而后一名士兵搜检的时候，他则会更严厉，因为搜检出有舞弊行为的考生，则可以得到一大笔奖金，他何乐而不为呢？他们这么互相牵制，比赛似的严厉搜检，只害苦了入场的考生们，他们真是叫苦不迭。有一首刻于嘉庆二十一年（1816）的《文章游戏》二编的《浙江乡闱诗》中将考生“过堂”、搜检的情景描绘得淋漓尽致：

闱屋磨人不自由，英雄便向彀中求。

一名科举三分幸，九日场期万种愁。

负凳提篮浑似丐，过堂唱号直如囚。

袜穿帽破全身旧，襟衣怀开遍体搜。

清嘉庆时有一位文人沈廷桂，摹仿《阿房宫赋》作了一篇骈文，形容了当时搜检之严和考生的心态：

八股立，三场设，秀才集，贡院塞。覆压九千余号，不见天日。行台北构而西折，直登文场。一位主司，各谨关防。头炮警众，二炮开阁，听点传呼，争先捷足。各抱考具，铺阵紧缚。挨挨焉，挤挤焉，凳脚篮头，猝不知为何人跌落。

袖珍书（图片来源：《科举图录》）

入场搜检确实给考生带来了诸多不便，其中最直接的是，由于入场考生人数众多，入口数量有限，搜检需要耗费很长时间，比如清朝道光年间江南乡试点名从初八日的寅时（凌晨3-5点）开始，一直延续初九日的丑时（凌晨1-3点）天才结束。有的考生需要等待十几个小时，“露处达旦，困惫极矣”，这对考生的身体和心理确实都是一个巨大的挑战，甚至出现有考生因体力不支，掉进江南贡院大门右边的水池之中，“溺毙数人”。

尽管有如此严格的搜检制度，但历代科举都有夹带舞弊，夹带成为科举时代最常见的舞弊方式。这既是不法考生绞尽脑汁，千方百计想办法夹带舞弊的结果，也与因为考场工作人员不严格执行搜检的规定，甚至徇私枉法直接相关。