湘潭首例肇事逃逸转为故意杀人案后续

法院只支持了家属所提出的丧葬费、医疗费和交通费，共计29946.5元；律师解读，这个判决并无不妥

湘潭在线9月14日讯（湘潭晚报记者 吴珊）9月13日，一名身形削瘦、面容愁苦的中年女子找到湘潭晚报记者。她的丈夫因为交通事故去世一年了，但由于没有丧葬费，遗体至今仍停在殡仪馆内不能入土为安。这名女子叫胡敏，她的丈夫姓罗，是我市首例肇事逃逸转为故意杀人案中的受害者。

回顾

撞倒后拖行240米逃逸

8月28号，本报报道的《一念之间，他从肇事者变成杀人犯》引起了社会的关注。

2014年7月28日凌晨2点多，在河东晓塘东路櫈桥山庄路段发生一起车祸。一辆轿车将男子罗某撞倒并拖行了240米后逃逸，罗某经抢救无效后身亡。2015年4月20日，湘潭市中级人民法院对此案做出一审判决，以故意杀人罪判处肇事者杨坚死刑，缓期两年执行，并赔偿被害人家属包括丧葬费、医疗费、交通费在内共29946.5元。被告人杨坚不服，向湖南省高级人民法院提出上诉。2015年7月20日，湖南省高院最终裁定驳回上诉，维持原判。

无奈

死者至今未下葬

肇事者得到惩处，对死者的家属是巨大的安抚，但是罗某的妻子胡敏却仍终日陷入愁苦之中，“从丈夫死的那天开始，我就再没有去上过班，终日为这件案子奔波，茶不思饭不想，身体也拖垮了，全家人就靠婆婆的低保度日。”

判决下达后，胡敏说：“这笔钱连支付我丈夫在殡仪馆的存放费都不够，更不要说办丧事。”就这样，事发已经一年，罗某的遗体一直存放在殡仪馆，仅这笔费用就高达8万多元。

释疑

为何民事部分判决与当事人意愿相距甚远？

胡敏向我们出示了一份她上诉时整理的赔偿项目清单，上面列出了死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚恤金、尸体冷藏费等7项共计677000元。

为何受害方家属提出的赔偿方案，与最后的判决差距如此之大？

我们就此事咨询了湖南湘剑律师事务所的张念律师。张律师表示，胡敏提出的精神抚慰金，通过对被告人判处罪刑相适的刑罚后，被告人得到应有的惩罚，本身就是对被害人及其近亲属的一种精神抚慰。故被害人就精神损失单独提起民事赔偿诉讼，法院是不受理的。因此，法院只支持了原告人所提出的丧葬费、医疗费和交通费3项费用，共计29946.5元。

“胡敏家中的实际情况确实值得同情，但从法律的角度看，这一判决并无不妥。”张念建议，如果胡敏另行提起民事诉讼的途径行不通，可通过申诉撤销原刑事附带民事判决书中民事部分判决内容，启动再审程序重新审理。