涟源老人称其价值亿万古玩遭警方调包 警方反驳

8月20日，贵州省台江县警方向记者展示扣押物品，与2001年警方拍摄的原始卷宗照片作对比。

近日，湖南省涟源市72岁老人梁东云称，自己2001年因涉及盗墓案被贵州省台江县警方扣押的古玩藏品“全遭警方调包”，且“价值亿万”。记者到台江县实地采访，当地警方称，扣押物保存完整，不存在“调包”情况，2001年警方拍摄的扣押物照片与目前保存的物品一致。

七旬老人称其“古玩遭警方调包” 警方出具原始照片反驳

近日，湖南省涟源市72岁老人梁东云称，自己2001年因涉及盗墓案被贵州省台江县警方扣押的古玩藏品“全遭警方调包”，且“价值亿万”。记者到台江县实地采访，当地警方称，扣押物保存完整，不存在“调包”情况，2001年警方拍摄的扣押物照片与目前保存的物品一致。

当事人：“没有一件是自己的”

记者从台江县公安局了解到，2001年11月12日，梁东云和其他6人到台江县施洞镇盗掘文保单位“苏元春一品夫人谢氏古墓葬”。次日，警方抓获当地3名盗墓同伙，随后于11月23日在涟源市将梁东云抓获，另有3名嫌疑人在逃。

2002年4月17日，台江县人民法院以盗掘古墓葬罪判处梁东云有期徒刑8年，并处罚金1万元。梁东云不服判决提起上诉，2002年7月9日，贵州省黔东南州中级人民法院作出终审裁定，维持原判。

今年8月18日，梁东云前往台江县公安局，想要拿回2001年案发后被警方扣留的古玩藏品。在看过警方展示的扣押物后，梁东云称东西“全部都不符合”。

梁东云20日说，2001年被警方扣押的文物总共有58件，包括瓷器、玉器、田黄冻、木版雕刻等，“全被调包了，只拿一些假的东西出来应付”。

梁东云自称上世纪80年代就开始从事古玩买卖，被警方扣押的古玩是他从江西婺源的老百姓手中购得，后来一直放在家里，曾经请“鉴定专家”看过并得到认可。据他自己估计，58件古玩的拍卖底价达到4600多万元。

2009年11月23日梁东云刑满释放。他说：“自己三番五次找扣押机关请求将扣押物品返还，等到的始终是"等答复"。”妻子刘体康2001年以来一直在向台江县警方讨要扣押物，但对方“一概不给”。

“我在日记本里对58件古玩都有清单记载，其中有十多件拍了照片。2001年做笔录时，担心东西要不回来，说了这些东西不值钱的话。”梁东云说。

当地警方：扣押物保存完整

20日，当年参与办理梁东云盗墓案件的办案民警潘金保告诉记者，2001年抓获梁东云当晚，贵州警方在涟源市公安局民警的配合和见证下，依法对梁东云的住宅进行搜查，对涉案的嫌疑物品进行扣押。在搜查现场，梁东云妻子刘体康拒绝在扣押单上签字，涟源市民警签字予以确认。

潘金保说：“因为当时办案紧迫且技术条件所限，未在现场对物品拍照。将梁东云带回台江县予以刑事拘留后的12月3日，警方对扣押物进行了拍照，并一同随卷宗移送检察机关审查起诉。当年这些照片都作为证据在法庭上予以展示。”

台江县公安局政委姚远说，由于3名同案嫌疑人尚未归案，当年的扣押物一直作为嫌疑物品保留在台江县公安局物证保管室内。

“至于梁东云说妻子先后8次要求退还扣押物，以及自己刑满释放后多次到台江县公安局以及黔东南州法院、检察院、公安局等部门反映诉求的情况，经查均不属实。”台江县公安局政委姚远说，2001年12月8日，梁东云妻子刘体康曾到台江县公安局要求退还扣押物中的存折，因存折写的是刘体康的名字，警方予以退还。

姚远说，对涉案物品“公安部门有严格的保管措施，需要动用都要依据严格的审批程序。从核查情况看，梁东云的扣押物保存完整，与当时扣押时一致，不存在调包情况”。

记者目击：扣押物与原始卷宗照片一致

20日，记者到台江县公安局采访，当地警方提供给记者的一份2001年11月28日对梁东云的询问笔录显示，在回答警方“你家里收藏的有古董文物吗”的询问时，梁东云回答：“有民国时期的瓷器花瓶一个，清朝末期的花瓶一个，但都破了，现不值钱。还有一个民国时期的盘子，也值不了多少钱。以上三件瓷器价值150多元左右。除了以上三件瓷器以外，其他的都是假的，都不值钱。”

在台江县公安局物证保管室，记者看到了梁东云的“扣押物”，其中包括17件陶器，2件铜器，3只手镯，4个石器，1枚铁钉，33件木板雕刻。将这些扣押物与2001年12月3日被移送到法院的扣押物原始卷宗照片进行比对，记者发现二者在数量、形状以及花纹上较一致，并且几件瓷器的缺损部分吻合。

对于梁东云质疑警方一直拒绝与自己联系退还扣押物的情况，姚远说，梁东云在“投诉书”上留的电话号码无法联系，警方是在其发表于某论坛的帖子上找到了电话并与之取得联系的。

姚远说，警方通知梁东云来到台江县公安局，“并不是要退还扣押物，而是处理他的信访诉求。因为当初盗墓案件的其余嫌疑人还在逃，警方还在追捕中，无法证明扣押物与案件无关。”