调查：小孩出生四肢畸形 湘潭产妇质疑医院筛查不到位

湘潭在线7月21日讯（记者李景辉王曦梓）今年6月5日，湘潭县青山桥镇的赵女士在湘潭市二医院产下一名女婴，但不幸的是婴儿四肢先天性严重畸形。7月9日，赵女士向湘潭在线《民情在线》进行投诉。赵女士认为，怀孕期间她曾在市二医院先后进行了5次B超检查，但医院均未检查出胎儿四肢存在畸形，因为医院筛查不到位才导致自己产下四肢畸形的婴儿。湘潭市二医院表示，对产妇的产前检查，医院严格遵照产前超声检查指南及《妇产科学》进行，不存在任何医疗缺陷。

产妇：5次B超未能筛查出胎儿存在问题，婴儿出生四肢严重畸形

赵女士是湘潭县青山桥镇龙书村人，丈夫唐先生来自衡阳市祁东县偏远山区。去年9月，赵女士经医院检查确认怀孕，去年12月开始，赵女士一直在湘潭市二医院进行产前检查。

“基本上每个月都做了检查，B超做了5次，有两次还是做的四维彩超。”赵女士告诉我们，每次检查后，她都仔细询问了医生胎儿的情况，医生都告诉她胎儿各项指标正常，没有问题。在赵女士提供的2014年12月至2015年5月的5次B超检查报告单上，我们看到，2015年4月22日、5月8日和5月29日的报告单上，对胎儿四肢的描述均为部分切面显示不清。“既然显示不清，为何医生没有引起重视或进一步检查？”赵女士认为，虽然孩子的畸形并非医院造成，但市二医院没查出畸形，对此应该承担相应的责任。

7月20日下午，湘潭在线记者来到湘潭市二医院，在护士站见到了出生四十多天的女婴。婴儿只有三根手指，右手除大拇指外，其他手指缺失，左手只有大、小指，且左大拇指还有畸形；双脚没有大拇趾，右脚第二、三趾上下粘连。

赵女士说，检查报告中每次都有提及胎儿四肢部分显示欠清，但医生没有引起重视，既没有口头告知家属，更没有任何书面提示。经长沙湘雅等医疗机构初步诊断，小孩以后可能连最起码的生活自理能力都没有，双脚能否走路还是未知数，此事不仅让全家人陷入悲痛之中，也导致女儿今后一生的悲惨命运。

院方回应：严格遵照产前超声检查指南及《妇产科学》，不存在任何医疗缺陷

对于赵女士质疑医院“未能检查出胎儿四肢畸形存在过错”一事，湘潭市二医院出具了一份书面的回复。回复中指出，赵女士产前检查涉及山西省晋中市妇幼保健院、湘潭市妇幼保健院、湘潭市二医院三家医院。赵女士在市二医院进行产科四维彩超2次（孕24+1周、孕31+6周），均签署了产前超声检查知情同意书，知情同意书中明确产妇超声检查受被检查者各种因素的影响，胎儿部分器官或部位可能无法显示或显示不清，其中就包括胎儿脚趾、手指等。

回复中写到，根据中国医师协会超声医师分会产前超声检查指南（2012），系统产前超声检查（Ⅲ级）胎儿双侧手指骨、双足趾骨未在检查范围之内。另外根据全国高等学校教材《妇产科学》胎儿结构畸形筛查：在妊娠18周-24周期间，通过超声对胎儿的各器官进行系统筛查，目的是发现严重致死性畸形无脑儿、严重脑膨出、严重开放性脊柱裂、严重胸腹壁缺损内脏外翻、单腔心、致命性软骨发育不全等。胎儿畸形的产前超声检出率约为50%—70%。部分胎儿畸形的产前检出率极低，如耳畸形、指、趾异常、外生殖器畸形等。

综上所述，对产妇的产前检查，市二医院是严格遵照产前超声检查指南及《妇产科学》进行的，不存在任何医疗缺陷。

律师建议：医患纠纷可以通过三种途径进行处理

对于这起医患纠纷，湖南湘晋律师事务所律师刘春林建议，患方可以通过以下几种途径进行维权或处理。一是患方可以与医院进行协商，通过双方的协商，对事件的责任和赔偿进行划分。二是通过医患纠纷调解中心，由卫生主管部门和政府相关部门介入，在第三方的主导下双方进行协商调解，最终达成一致处理意见。如果这两种途径都不能解决问题，患方也可以向法院进行起诉，达到维权的目的。