“维财金”亏损者：首日大赚2万后坠入黄金陷阱

5月22日，开福区人民法院，在“维财金”案审理过程中，部分亏损者因情绪激动，被请出法庭。

本报记者吴可实习生龙凤茹长沙报道

5月22日，“维财金”案进入庭审第二天，暮色笼罩下的开福区人民法院依旧亮着灯，维财金的一审正进入最激烈的辩论环节。楚维的律师为楚维做无罪辩护，但对楚维能否被宣布无罪，他表示不乐观。

法庭上，律师郝振勇作为利益受损者代表，坐在了公诉人身边，希望法院能以诈骗罪立案调查楚维。他的建议能否被采纳，目前尚无结果。

庭审一直进行到22日晚10时，案件并未当庭宣判。

就“非法经营罪”当庭辩论律师为楚维做无罪辩护

检方起诉称，楚维在未经国家有关部门批准和许可的情况下，建立“维财金”黄金电子交易平台，采用电子集中交易、标准合约、保证金制度、当日无负债和强行平仓等变相期货交易的手段，非法从事变相黄金期货交易。

针对这段话，楚维的律师提出质疑。律师说，第一，检方的证据中有一条是行政认定书，来自中国人民银行长沙中心支行。

“在司法实践中，在审核此类非法经营犯罪中，我们一般都要求，在确认其构成非法经营之前，要对其是否存在行政违法行为进行追认。但中国人民银行不是管理期货的职能部门，超越了职能范围，因此这个行政认定书没有法律效应。而如果没有行政违法行为，那么，就不存在违法犯罪。”

律师的第二个理由是，维财金是黄金现货交易，是不需要履行行政审批手续，维财金从设立的时候开始，就是有色金属，3月，变更为贵金属，不属于期货。

第三个理由是，2003年2月27日，国务院决定取消“黄金收购许可证”“黄金制品生产、加工、批发业务审批”“黄金供应审批”和“黄金制品零售业务核准”，黄金市场对国内全面开放。

律师认为，楚维的经营行为不能被证明为违法，因此不触犯非法经营罪。

这段话说出后,旁听席有人窃窃私语。

亏损方增“诈骗罪”提法是否并案尚待讨论

振勇坐在了公诉人身边，旁听席上，数十名亏损者身体往前倾，注视着郝振勇。

在亏损者口中，郝振勇被称为“队长”。维财金被查，维财金资金被冻结，不少投资者血本无归。于是，其中的一部分人组建了QQ群维权，并邀请律师参与其中。郝振勇的目的是为这次闻讯赶来的亏损者维权，用法律的方式。

“我认为楚维涉嫌诈骗，理由如下。”郝振勇说，他面前的桌子上放着一张网页复印材料，上面显示着来自一个操作系统的交易记录。“这里的交易记录能够证明，维财金套取客户密码乱交易，设置黑平台玩鬼，实施了诈骗。”他的理由还包括数个受害人的讲述。

这时楚维举手，要过了话筒，“这不是我们网站的截图，我可以很肯定地讲。关于这个恶意操控系统，证据已经确定，但我们（维财金）只能对交易品种手续费等进行修改，不能修改、调动任何后台数据，在公诉机关证据中已体现。”楚维说。

“对受害人的遭遇，我们表示遗憾与同情。楚维也将配合办案机关，查明这些乱来的代理商。”楚维的律师说。

郝振勇的“诈骗案”提法能否并案处理，目前尚无定论。

外围声音

我按照指导“老师”的方法来操作后，这1万元全亏了。指导“老师”又打来电话，要我多投资5万，说这样可以申请金牌指导老师做更专业的指导。结果全亏了。

——亏损者黄女士

总经理（楚维）曾带领员工到各大城市巡讲，一个月跑了17个城市，推广市场，甚至当场发展客户。

——维财金曾经的员工

无知者无畏，楚维利用政策监管的“擦边球”，大肆扩张，“有时话讲得很满”。

——维财金曾经的合作商