注册

“轻资产化”或助基金会转型


来源:公益时报

近年来,在商业领域,“轻资产化”这个概念日渐火爆。所谓“轻资产化”,指的是企业将主要精力放在产品研发、品牌建设、销售和服务上,而将生产线外置,即通过订单生产的方式,贴牌生产产品。其中,高科技企业尤为青

近年来,在商业领域,“轻资产化”这个概念日渐火爆。所谓“轻资产化”,指的是企业将主要精力放在产品研发、品牌建设、销售和服务上,而将生产线外置,即通过订单生产的方式,贴牌生产产品。其中,高科技企业尤为青睐这种模式,包括苹果、小米在内的各类企业纷纷“弃暗投明”。在这股浪潮的席卷下,甚至连某些一直坚守底线的公司都终于忍受不住,走上了将自有资产剥离的道路。比如,近来,一直都坚持自己生产手机的HTC也宣布将采用订单生产的方式制造低端手机。

商业公司之所以选择“轻资产化”,是因为流水线的维护需要大量的成本,且不论生产线上员工的工资,就是生产线的管理成本也足够消耗企业能量了。所以,将这些“尾大不掉”的资产外置,而专心于产品研发、品牌建设、销售和服务等领域,是众多深谙高效管理的企业家们的高明选择。

当然,从另一个层面来讲,轻资产化模式的出现,也是一个行业走向成熟的标志:行业内部分工进一步精细化,多方协作,最终推动产业格局的不断完善。

对于公益领域而言,基金会的转型也可以考虑走这条路。目前,众多基金会面临的问题是资产“过重”,即基金会职能太多,不仅要负责筹款、资金运作,还要考虑如何做项目。精力分散不说,实际的运作效率、效果也多不理想。特别是在项目运作方面,由于基金会要自己做项目,所以就不得不养一大帮项目官员,而为了管理好项目团队,又不得不增加人事、财务等各方面的负担,为此白白消耗了大量的人力、物力、财力。由此,很多基金会只能顾此失彼、疲于奔命。

而随着基金会定位的日渐走高,逐渐成为行业的最高层,笔者以为,以上模式已经难以为继,“轻资产化”必将成为未来基金会转型的大方向。为了实现轻资产化,基金会应考虑将产品生产线外置,即采用外包给NGO组织的形式,将项目运作的职能剥离。而基金会自身则专注于品牌建设、筹款和资金运作等工作。当然,接受委托的NGO组织不能以自己的名义,而应以委托方,即基金会的名义来运作项目。这样一来,基金会既能“贴牌生产”,又能专心做好筹款等工作。而这样做的好处,除了能使委托双方都皆大欢喜以外,更重要的是能够促成产业结构的完善,改变NGO“苦命郎”的现状。

或许有人会问,这种轻资产化模式和外国的资助型基金会有什么区别?区别很明显,资助型基金会虽然也委托其他NGO组织开展项目,但并不采用“贴牌生产”的模式,即项目品牌依旧是NGO组织自己的,而基金会仅是作为资助方出现的。但在国内,由于大家都很注重项目,特别是基金会在筹款时,捐赠方一定会问及项目的情况,所以,无法完全采用国外的资助型基金会的模式。在这种情况下,采用一些变通的手段,将纯资助变为轻资产化模式下的“贴牌生产”则是一种上佳的选择了。

所以,笔者以为,随着我国公益领域产业结构的日益完善,战略清晰、视野宽阔的基金会一定会纷纷走上“轻资产化”这条道路的,而这或许也是打破我国公益行业发展迷局的一个突破口。

相关新闻:

[责任编辑:周凌峰]

标签:基金会 轻资产 项目

人参与 评论

新闻图片

0
分享到: