八成股民认为基金经理水平不如自己 信任危机是主因

漫画/余宁山

近日有调查数据显示，在既持有股票又持有基金的投资者中，高达78.6%的人认为基金经理水平不如自己。身为草根，散户居然认为其水平在专业研究者之上。究竟是股民盲目自大，还是以结果论英雄下的真言？

几大投资品种PK，基金完败？

调查显示，有九成多基金投资者表示，在过去七八年中，投资房产、股票、基金、黄金、信托、银行理财等大众普及的投资品种方面，唯有“基金”一项最失败。投资者普遍认为，基金经理的水平与自己的操盘成绩相差很远。

八成股民认为基金经理水平不如自己的调查结果，惊动了英大证券研究所所长李大霄。昨日一大早，李大霄就在微博上发问，让大家议议。

记者发现，评论的多数投资者认同这种观点。有投资者同时持股和持基，可结果是“炒基十年都是泪”，反倒是不假于人的股票有点收成。

铁杆粉丝，对基金不离不弃

但记者发现，仍不乏基金铁杆粉丝的投资者坚守。

“这么多年了，我还在买基金。”由于没时间盯盘，彭先生对基金仍是不离不弃。在资本市场浸淫10多年，他认为股票和基金各有所长。“如果只是小额投资，我的感受是还不如放到股市里博一博；但如果是大资金，对资金安全的要求高于收益。手上有几百万元，我肯定不会全部用来买股票，我反而会配置一些基金和信托，因为基金作为一种专家理财产品，能一定程度上分散风险。”

不只是彭先生，部分投资者认为术业有专攻。因此，如果要比较散户与基金经理的水平高低，结果不言自明，基金经理无疑在投资者之上。

投资者“高星”表示：“觉得自己行就自己来，觉得不如人就委托给别人，谁也不忽悠谁。中国股市承担了部分赌场的作用，掷骰子股民和基金经理没区别，从理财看区别可就大了。”

戴着脚铐跳舞，基金经理难发挥

其实，股民与基金经理水平之争，争的不是投资技艺，而是业绩。多数投资者坦言，基金经理虽然业绩不佳，但水平比散户高。“基金经理水平比散户高，但不代表基金收益就一定高，这是两码事。”

“单以业绩论英雄不太公平，大资金和小资金的比较并不公平。”星城一位专业投资人向记者表示，高手在民间，几十倍收益的投资者大有人在，而公募基金这么多年，就出了一个王亚伟。这是大资金和小资金的不同决定的。

此外，资本市场的规则也影响了基金经理的发挥。上述投资人介绍，“散户想抛就抛，基金经理的仓位有限制。比如股基，仓位下限是80%。即便不看好大市，也不能将股票仓位降得太低。”

去年，证监会曾对《基金法》发布征求意见进行调整，其中一项是将股票型基金的仓位下限从60%提高到80%，以提高股票型基金风格的稳定性，减少资本市场的波动。

投资者不认账，缘于信任危机

一边是科班出身的专业投资者，一边是草根投资者，投资能力本应是高下立现的事。可高达八成的股民却不认账，认为基金经理的水平不如自己。

一位投资者表示，买基金就是买基金经理的人品和能力，有的时候，基金业绩不行，不是基金经理水平低，而是基金经理心眼坏。“一心一意忙着老鼠仓，基金业绩能好吗？”可见，加速基民离场的，除了业绩，还有人品。并且，持有这种观点的大有人在。甚至有投资者断言：“如果不是固定提取管理费，而是采取管理费收入与效益挂钩，基金经理水平会好得多。”

从散户和基金经理水平之争可见，投资者对基金公司存在的问题更多是信任危机，而非对其投研实力的质疑。