
自己平日读书,多以现代、当代诗集为主。中国的、外国的;鉴赏类的,作品选类的。

每翻开一册,目光仅只触到标题,我便戛然止住,像行至山阴道上,忽遇一泓清泉,不忍便涉,先要驻足凝望一番。我便会把书,轻轻掩上,自己仰起头来,对着虚空中那个看不见的自己,悄声问道:“假如这诗题,落在了你的手里,你待如何落笔?”
这句问话,像一粒石子投进心湖,涟漪便一圈一圈地荡开去。我闭上眼,看那题目渐渐化开,成一片雾,成一阵风,成一张未落笔的纸。
我试着在心上走笔,模模糊糊地拟一个起句,铺一点情绪,有时竟也得了三五句,便觉自己顷刻间,又已经成了诗人,暗自欢喜。

这般痴想过了一阵子,自己才悠悠地翻开书页,像推开一扇久叩的门。原作的文字迎面而来,我便一句一句地品,一字一字地嚼。
读着读着,便不免要在心里冥想——他这里用了一个“斜”字,换作我,大约会用“横”的;他这一句腾空而起,我却想着从地面上缓缓走上去。有时读到会心处,便如两个素未谋面的旅人,在千里之外的客栈里对坐,不用多言,只一个眼神,便知彼此都看见了同一片月色。有时,读到一处转折,竟与我的构想不谋而合,便忍不住笑出声来,仿佛隔了时空,与那位作者击了一掌。
这种读法,我管它叫“参与式阅读”。书架上那册英国二十世纪诗人艾略特的《荒原》,扉页上还有我读大学中文系之时,密密所作的批注。
当年那题目一入眼,我便悠悠地冥想——荒原嘛,无非是写干裂的土地、枯死的草木、望不到边的萧索。我便在心里描摹了一幅黄沙漫卷、残阳如血的图景,自以为稳妥。

可艾略特偏不。他开篇第一句便是“四月是最残忍的一个月,荒地上长着丁香”。四月,本该是春深花繁的时节,他却说残忍。丁香从死去的土地里滋生,掺着回忆与欲望,春雨催动的竟是“迟钝的根芽”。
我读到那里,心头一沉,仿佛被人从背后轻轻推了一把,跌进一个全然陌生的春天。
原来荒原不在远方,就在这四月的雨里;死亡不在终点,就藏在萌发的根须之中。
再往下读,他写“一堆破碎的形象,承受着太阳的鞭打”,写“恐惧在一把尘土里”,写伦敦桥上“我没有想到死亡毁了这许多人”。我越读越觉得自己的那点萧索想象,单薄得像一张纸。
艾略特的荒原,是文明的荒原,是信仰的荒原,是人心里那片浇不透的旱地。他把神话、典故、酒馆闲话、教堂钟声一并揉碎了,撒在诗行里,让你自己去拼。

当年那一刻,我既为自己的浅陋赧然,又为读到了这样的诗而震颤。那枝从死地里长出的丁香,至今还带着四月残忍的湿意,开在我心头。
后来读英国十六世纪莎士比亚的十四行诗,那册子里许多标题只是第18首、第116首,简简单单几个数字,像一扇虚掩的窗。
我照例先合上书,悠悠地揣摩着——若是我,大约要写得缠绵些,把月光、玫瑰、叹息都堆上去。
可莎士比亚一落笔,便是“我能否把你比作夏天?你比夏天更可爱更温和”。明丽得像一片阳光,坦荡得没有一丝扭捏。
我读着读着,先是莞尔,继而心折,最后竟觉出另一种庄严来。原来爱的表达,不必总是含羞带怯的,也可以这样大大方方地赞美,把心上人放在夏日的枝头,又轻轻说一句“但你的长夏永远不会凋落”。这与我惯常读到的中国古典诗词里那种“犹抱琵琶半遮面”的情致,判然两路。我在这两极之间来回地读,忽然觉得,这世间的心跳,原是有着各种各样的节奏的。
品读中国现当代诗人的作品,这种对照便更有趣了。郭沫若的《天狗》,题目是狂的,野的,像一团烧不尽的火。我深深地冥想着,若是自己写,大约要写一条仰天长啸的狗,写它的孤愤与不甘。

可郭沫若偏不。他开篇便是“我是一条天狗呀!我把月来吞了,我把日来吞了,我把一切的星球来吞了,我把全宇宙来吞了”。我读到这里,先是愕然,继而失笑,最后竟被那股蛮横的气势裹挟着,一路狂奔下去。
原来诗可以这样写——不必含蓄,不必收敛,只把胸中的那口气一股脑儿喷出来,烧成漫天大火。这与我素日熟悉的温润蕴藉,判然两路。

再比如艾青的《大堰河——我的保姆》,题目长长地摆在那里,像一声沉重的叹息。我心想,写保姆嘛,大约要写她的慈爱、她的辛劳、她粗糙的手掌。
可艾青写的是“大堰河,是我的保姆。她的名字就是生她的村庄的名字”,一落笔便把一个人和一个村庄、一片土地捆在了一处。他写她含着笑洗菜,含着笑提菜篮,含着笑切那萝卜,一连串的“含着笑”,读得人心里发酸。
我读着读着,便觉出自己的那点温情想象,到底还是轻了。郭沫若的狂放与艾青的沉郁,一火一土,一放一收,我在这两极之间来回地读,忽然觉得,这世间的诗心,原是有着各种各样的形状的。
有时自己也读些外国诗人的短章。波兰二十世纪女诗人辛波斯卡的《一见钟情》,这题目多老套,我自己若要构思,少不得要写电光石火的一瞬,写目光交错的眩晕。
可她不。她写的是“他们彼此深信,是瞬间迸发的热情让他们相遇”,但接着便说“这样的确定是美丽的,但变化无常更为美丽”。她像一位坐在咖啡馆窗边的老妇人,不慌不忙地,把命运的齿轮拆给你看。我读着读着,便觉得自己的那点浪漫心思,到底还是浅了。

大学毕业至今已有30多年,这种“参与式阅读”,渐渐成了习惯。书架上的那些诗集,一本一本,都让我这样“参与”过了。
书页的空白处,密密麻麻地爬着我的小字,有的写着“我拟作某某句”,有的写着“此处若我,当如何如何”,让我把每一首诗,都读成了自己的诗。
夜深了,台灯把书页照得暖黄黄的。我又翻开一册,手指摩挲着标题,正要掩卷,忽然觉得,这“参与式阅读”,哪里只是在读书呢?分明是在借别人的笔墨,浇自己的块垒;借别人的镜,照自己的心。
自己的每一次掩卷发问,都是一次小小的远行,有时沿着诗人的足迹走,有时走着走着,竟拐进了一条从未走过的小径。那小径上或许没有花,没有月,可走的人是我,便觉着处处都新鲜。

每次我把书页轻轻合上,那标题仍在眼底,像一枚小小的印章。我想:方才与它对照的那一番构思,无论高下,都已成了我自己的了。
这满架的书籍,恰似满架的酒坛子,经年累月地,被我那一点痴想与比对,酿成了独一份的滋味。
窗外有风来,吹动帘子,吹动书页。我听见纸声沙沙的,像有人在远处笑,又像有人在轻轻地问:“假如是你,你会怎么写呢?”我笑着摇头,把灯拧暗了些,心里却亮堂堂的,像刚下过一场透雨……

【作者简介】曹政伟,在职研究生,湖南省直机关干部,历任湖南省直机关调研处处长、宣传处处长。鲁迅文学院“文学创作班”学员。多篇作品发表于省级以上报刊、杂志。曾获“第十六届中国好新闻奖”二等奖、“全国写作大赛散文奖”二等奖。
(2026年11月8日随记)