恋爱期间，情侣常常会通过发红包、送礼物等方式来表达爱意，但若恋爱关系破裂，恋爱期间转给对方的钱物能否要回？借贷与赠与又该如何界定呢？日前，常德市安乡县人民法院审理了一起相关案件。
2022年3月，张某与王某确认恋爱关系。在2022年3月至2023年11月期间，双方通过微信、支付宝频繁互相转账，张某通过微信向王某转账共11万元，王某亦向张某转账共50525.5元，单笔转账金额大小不等。二人结束恋爱关系后，张某要求王某归还款项9.5万元。因二人协商未果，张某便向法院起诉，请求王某偿还借款95000元。
庭审中，王某辩称双方系情侣关系，往来转账是恋爱期间增进感情的赠与以及共同生活消费支出，不属于借款，不应当予以返还。法院审理后认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，民间借贷关系的成立，既要有款项交付，也需要双方达成借贷合意。原告张某仅提交了转账凭证，并未举证证明案涉往来款项属于借款性质，应当承担举证不能的不利后果。最终，法院依法判决驳回张某的诉讼请求。
法官说法
由于恋爱关系中的金钱往来往往具有复杂性和多样性，因此并不能单纯地根据转款凭证认定借贷关系是否成立。一般来说，恋爱期间的小额转账或具有特殊意义的转账（如七夕节、“520”、“1314”等含有特定意义的数额），可视为表达爱意、维系感情的必要支出，属于一般赠与，分手后不能要求对方返还。若转账金额较大或赠送较为贵重的礼物，当事人双方明确该赠与是以缔结婚约为目的的，应视为“附条件赠与”，在双方分手后，导致所附条件不能成就的，赠与方可以要求受赠方予以返还。要认定民间借贷关系，除了转账记录，还必须证明双方达成过借钱的合意，聊天记录、借条、通话录音等都可以作为证据。仅凭转账记录，是无法区分属于赠与、共同消费还是借款的，主张借贷一方要承担举证不足的败诉风险。（刘淑青）
来源：安乡法院
