常德一餐饮店被指“以‘改革’为由将85折会员卡‘清零’”,李阳锟律师:商家做法涉嫌违法
湖南
湖南 > 新闻资讯 > 正文

常德一餐饮店被指“以‘改革’为由将85折会员卡‘清零’”,李阳锟律师:商家做法涉嫌违法

2026年第197期(总第626期)

图片

维权无忧,天天在线!湖南红网携手湖南省消保委重磅升级“周周3·15律师在线答疑”为“天天3·15律师在线答疑”公益活动,32人专业律师团轮值在线,365天实时响应消费维权诉求,让您的合法权益天天有保障!本期由湖南省消保委第三届律师团李阳锟律师(湖南君孟律师事务所)为您提供专业的法律解答!

本期聚焦

常德网友“qv6f8cp留言:我是武陵区某餐饮管理有限责任公司的多年85折会员,截至2026年4月22日会员权益正常,但5月1日后,我多次消费均被按非会员原价扣款,且储值卡内凉面等菜品未按店内公示的会员价9.5元,而按原价10元收取。商家以“5月1日改革”为由单方取消我的会员权益,事前、事后均未以任何方式告知。我与商家沟通后,对方拒绝退还多收款项,反而要求消费达标才可恢复会员权益。商家态度强硬、拒不纠正,实属恶意侵害消费者合法权益。

图片

专业解答

李阳锟律师(湖南君孟律师事务所)

《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条规定,经营者不得以通知、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利的规定,这类内容无效。最高人民法院《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2025〕4号)第十二条规定,订立预付消费合同后,未经消费者同意,单方提高价格、降低服务标准、取消原有优惠,消费者可请求按原约定履行、承担违约责任。根据上述规定,商家内部改革不是其单方面变更、取消已经成立的预付式消费合同权利的理由,变更合同必须经消费者同意,或者提前充分公示并给予老会员选择权。

建议你可以按以下步骤进行维权。

1.通过微信或书面方式向某餐饮管理有限责任公司提出三项明确诉求:

(1)恢复本人原有85折会员折扣权益,继续按原约定履行储值服务;

(2)退还自2026年5月1日起,因取消85折、菜品未按储值会员标价结算而多收取的全部差价。

2.拨打当地12345政务服务便民热线,或登录全国12315平台进行投诉,投诉内容为:

(1)预付式消费,经营者未经消费者同意,以内部改革为由单方面取消老储值会员85折优惠权益,未履行任何提前告知义务,侵害消费者知情权、公平交易权;

(2)店内明码标注储值会员优惠价,实际储值卡扣款高于标价,多收价款且拒绝退还差价;

(3)设置新消费门槛作为恢复原有会员权益的条件,属于不公平交易条件。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》及最高法预付消费司法解释,请求市场监管部门介入调解,责令商家恢复原有会员权益或者退还多收差价,并对商家涉嫌违法经营行为依法调查处理。

3.向该餐饮管理有限责任公司提起诉讼(可现场立案或通过微信小程序立案),诉求为:

(1)请求判令解除合同,判令被告返还储值卡剩余余额XX元;

(2)判令被告退还2026年5月1日起多收取的消费差价XX元;

(3)本案诉讼费由被告承担。

图片