两千余万本金债务 多年滚算下一家老牌企业的困境与争议

一桩建设工程挂靠施工纠纷，经过大庆中院、黑龙江省高院两级审理，形成（2020）黑民终259号生效民事判决。判决书确定渴望冷饮有限公司应付工程款本金20642530.12元。判决生效后案件进入强制执行。本金两千余万元的债务，随着多年利息持续滚算，叠加企业自身经营波折，这家经营三十五年的本土冷饮企业，核心冷库资产最终进入处置程序，由此衍生出一系列执行层面的争议。

工程建设埋下纠纷伏笔

2015年，渴望冷饮有限公司扩建厂区冷库项目，与实际施工一方约定由施工方垫资建设。项目推进中途施工方出现资金缺口。渴望公司为保障项目完工，投入大量自有资金，还将厂房、个人房产抵押融资用于工程建设。项目框架完工之后，不少配套收尾工程，由渴望公司自行组织人员完成。项目前后衍生多起人工费、材料款相关的关联诉讼。

（图为案涉的冷库大楼）

两级法院作出终审裁判

实际施工一方三人借用江苏泓建集团资质与渴望公司签订建设工程施工合同。案件核心证据为双方盖章确认的两份工程结算书，工程总价款合计33704838.53元。

一审大庆市中级人民法院认定：挂靠情形下施工合同无效，但工程已经实际投入使用，视为验收合格；双方盖章确认的结算文件作为定案依据；结算付款协议约定月息2%合法有效。渴望公司当庭对结算书真实性提出异议，多次申请工程造价司法鉴定未被准许。

渴望公司不服一审判决提起上诉。2020年11月11日，黑龙江省高级人民法院作出（2020）黑民终259号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决确定渴望冷饮公司尚欠工程款本金20642530.12元，按照判决确定时间起算利息。二审同时认定，案涉工程保修期届满，质保金不再扣留；被挂靠方江苏泓建集团未收取案涉工程款，不承担连带责任。该判决成为强制执行的法律依据。

（图为两级法院的判决书）

原审诉讼阶段，渴望公司关于结算书虚增工程量、受胁迫盖章等抗辩，因证据不足，两级法院未予以采纳。

判决生效之后，债务并未即时结清。按照判决主文约定，利息从2016年就开始起算，时间跨度长达十年。

与此同时，这家经营三十余年的冷饮冷库企业，又遭遇行业环境变化，冷库出租业务收入下滑，企业营收仅能够勉强维持运维开销，缺乏一次性大额偿债能力。本金两千余万的债务，在持续计息规则之下，债务总额不断扩大。企业主要核心资产，也就是案涉冷库厂区，被执行法院查封，后续启动评估、拍卖处置。

执行处置流程中的客观节点与当事人异议

案件进入强制执行后，执行法院多次开展资产评估：

2023 年 4 月第一次评估，评估价 1.18 亿元，一拍、二拍均流拍；

2024 年 9 月摇号选出评估机构，出具 1.15 亿元评估报告，因双方异议搁置；

案件走向以物抵债程序。

2026年4月，摇号选定的北京评估机构，因申请执行一方未缴纳评估费退出；执行法院沿用之前评估机构出具补充评估报告，资产价值较此前核减426万元；二次拍卖依旧无人报名，原因是三位申请执行之一的姐姐张某，已在网上以5500万元兜售债权资产，并收取了订金。渴望公司发现后，马上向执行法院反映此情况，法院回复“不影响拍卖，不构成干扰司法行为”，“此人是人家亲姐姐”。从此，案件走向了以物抵债程序。

（图为还有笔误的执行裁定书）

在出具的以物抵债裁定文书中，出现一处文字表述瑕疵，将“工程款本息”写为“借款本息”。

接管那天，爆竹响彻老厂区

2026年9月11日，二十余名保安列队守在冷库门口，称要进场接管冷库大楼。渴望公司当家人、年过七旬的胡玉芳质疑手续不齐、未见对账单，法院无人到场等，然后又报了警，由此对方没有强行进场。9月12日，警力、消防车、救护车一并到场，一些人搬运厂区物资，这些人将胡玉芳留置在二楼，并发生很大争执和肢体冲突。等老人走到楼下，家当已被堆上草坪并大部分损坏，胡玉芳当场晕倒，送医抢救，老伴李宝仁也血压升高入院。此时，厂区里爆竹响起，施工方以此庆祝接管经营三十五年的冷库。胡玉芳说，这是在庆祝他们在立案429天后，仅靠出具农村居住证明和经不住推敲的贫困证明，就能缓交145503元的诉讼费至执行阶段，而判决当中明确：“案件受理费145503元（缓交至执行阶段）”，然而，经核实，三人至今也一分未交，且打胜了一场“漂亮仗”。在胡玉芳看来，施工当中，三个人能垫资2000多万元，是不可能成为贫困户的。

（图为放鞭炮庆贺接管大楼）

对账同样存在分歧。

渴望公司多次申请将人工费110万元、商混款161万元及打入对方账户的175万元从执行金额中扣减，均未获扣减；以物抵债后未再组织对账。阅卷多次未获准，经层层反映情况后，仅能查阅指定页面，移送检察院监督后，法院卷宗久未移交。

最让胡玉芳不解的是，执行款中有80万元现金交付，95万元为转帐，但都给了案外人张某账户，此人就是原告之一张某的亲姐姐。胡玉芳称，执行法院此前已就该笔款项出具协助执行冻结文书，原因是此三人身上还有其它被执行案件，款项未进入执行账户，这样一来，三人可以逃避此款再被执行走。

企业方面还提出，定案依据的两份结算书，出具单位后续书面证实，属员工私自出具，工程量存在虚增。此经手人已因私刻公章获刑，但法院判决时并没有采纳这份证明，如果采纳，此工程应重新进行司法鉴定并出具新的结算书。

（图为参与结算单位结算书虚假证明）

一纸判决定下边界，执行却让老店步步陷困。渴望公司方面手握录音录像、票据与造价机构证明，所求不过是清清楚楚对账、明明白白执行。（记者锦派）

【律师解读】：

辽宁青松律师事务所律师王惠认为，生效判决确定债务，强制执行应严守程序。评估机构宜经正规摇号选定，旧报告超期、人员资质过期且未经现场勘验的，一般不宜直接沿用；二拍流拍后应依法推进三拍变卖，不宜随意终止。执行款原则上宜进入法院执行专户，转入案外人账户的，相关手续宜留存完整。当事人享有对账与查阅执行卷宗的权利。若持新证据证明结算书存在虚增、伪造情形，可通过检察监督申请启动造价核查，依法维护财产权益。