【打造“枫桥式人民法庭”】情法并重化干戈 八年纠纷一朝解

从剑拔弩张到握手言和，从八年积怨到当场履行，临澧法院新安法庭坚持“抓前端、治未病”的基层治理理念，发挥新时代“枫桥经验”作用，化解了一桩跨度八年的买卖合同纠纷。

2016年，被告张某因装修房屋尚欠李某瓷砖货款11000元，其承诺于2017年付清。到约定期限后张某却以“瓷砖存在质量问题导致家中瓷砖开裂”为由拒绝支付，要求李某先更换瓷砖。李某则认为张某拖欠货款多年已构成违约，双方争执不下，导致矛盾长期积压。后李某无奈之下将张某诉至法庭，要求其支付货款及利息。

受理案件后，承办法官深入分析案情，发现双方争议焦点集中在“货款支付”与“质量问题”的因果关系上。若机械走诉讼程序，则需启动质量鉴定程序，增加当事人诉讼成本，还存在激化矛盾的可能。为高效化解纠纷，承办法官决定以“调解优先、情理法结合”为突破口，组织双方面对面调解。

张某当场履行货款

调解初期，双方情绪激动，李某表示张某拖欠货款多年，且现在经济形势不景气，自己的处境也很为难。张某则坚称瓷砖存在质量问题，要求李某承担责任。法官一方面向张某释明法律风险：根据法律规定，主张瓷砖质量问题需鉴定且要举证，鉴定时间长且要先垫付鉴定费用，其拖欠货款多年还需承担违约责任；另一方面从情理出发，引导李某换位思考，体谅张某因瓷砖开裂产生的负面情绪，乡里乡亲的要以和为贵。经过法官的多轮沟通，双方各退一步，最终达成调解协议：李某自愿减免3000元货款，张某当场支付8000元，并承诺不再就瓷砖质量问题主张权利，实现“案结事了”。

长达八年的矛盾在法院耐心调解下高效化解，双方握手言和，该案的成功调解，生动诠释了新时代“枫桥经验”的实践价值，从“结案”到“解忧”，从“治标”到“治本”，临澧法院用新时代“枫桥经验”书写司法为民答卷。

来源：临澧法院