AI写歌时代的声音溯源与回归

在算法可以轻而易举批量生产音乐的今天,音乐家们似乎站在了声音认知的十字路口。智能技术带来的便利与困惑,让我们不得不重新思考:当人类可以轻易将音符排列组合成海量旋律时,音乐最本真的质地究竟何在?

古来,音乐理论总试图用“乐音”与“噪音”的二分法建构秩序,作曲家武玮的观察和实践却将这个体系推向更本质的诘问——重金属摇滚的失真电声、戏曲武场的喧天锣鼓、侗族大歌的大二度和声,这些在各自文化传统中被奉为珍宝的声音,为何会在“专业”语境中沦为“噪音”?这提醒着大家,声音的审美属性从来都是流动的褶皱,是文化基因与生命体验交织的产物。就像侗族人将大二度碰撞视为公声、母声的交融,这种被西方和声学视为“不协和”的音响,却在崇山峻岭间回荡了千年。这种认知差异不是文明的裂痕,而是人类与声音对话的不同路径。

在数字音乐蓬勃生长的当下,武玮对十二平均律的反思显得尤为敏锐。她承认这种律制为音乐数字化铺平道路,但也清醒地看见其代价——当自然界的音被切割成精准的十二等分,那些游走在琴键缝隙间的泛音、飘散在空气里的震颤,都成了被遗弃的孤儿。就像她描述的困境:“我在琴键上找不到喜欢的声音,每个音都像是被钉在十字架上的蝴蝶。”这种切肤之痛促使她开启声音的考古,试图在标准化的音阶废墟下,挖掘被掩埋的原生音质。

这种创作观在AI时代具有特殊启示。当算法可以轻易生成符合十二平均律的“完美”旋律时,武玮坚持用声音的毛边与褶皱对抗数字化的平滑。她将交响乐编织成声音的生态系统:铜管乐器的金属震颤模拟矿石的共振,弦乐群的起伏暗合季风的轨迹,打击乐的间隙里藏着种子破土的呻吟。这不是简单的自然采样拼贴,而是通过重构人造乐器,让工业化音色重新生长出有机的脉络。就像她所说:“我必须造出一个音团来靠近原本的音”,这种创造不是否定现有律制,而是为干瘪的音符注入原始的生命力。

在AI写歌掀起创作平民化的浪潮中,这位年轻作曲家却表达,音乐真正的门槛从来不是技术,而是对声音本源的觉知。当我们沉迷于制造更多“正确”的声音时,或许更需要学会聆听——聆听潮汐如何在弦乐泛音里涨落,聆听星辰的轨迹如何在和声进行中显影。她作品中那些看似“不完美的音响”,实则是将人类听觉重新校准到自然频率的努力。这种努力无关复古或革新,而是试图在数字时代的声音群像中,重建人与天地共振的通道。(Olia)

免责声明：本站刊登/转载此文仅出于传递更多信息之目的，不等于赞同其观点或论证其描述，不负责其真实性或有效性，相关图文版权归原作者所有。