在一堆电影被拍出来却不敢上映,而不信邪的片方硬上就是“死”的当下,我们居然还能看到惊喜:上映两天便过亿的国产电影《好东西》居然是一部女性电影、作者电影,我们居然被女性凝视了。
女性主义
这部电影的惊喜处不仅在于观众买账,电影行业内居然大多数地不沉默以认可之势刷爆了朋友圈。
抱着好奇和学习我酣畅淋漓地从“男凝”到“女凝”又“女凝”到“男凝”地看完,不得不说邵艺辉是目前少有的将个人观念、体验以坚定信念和能力表达到位又输出到位的编剧和导演。当我看到斜杠有项“剪辑指导”也是她时,需要更为感慨她的身体力行“女性主义”。
自有电影以来没有哪部电影不是输出编剧、导演观点的,只是多少的问题、强弱的问题,哪怕是早期的《水浇园丁》;当然,也不是所有创作者的输出都是能被共情的,不被共情的电影要么是过于离经叛道,要么是手法拙劣,要么力道近乎无。而《好东西》看上去会让人感觉输出过多到不自信,但在一以贯之全片的灵动诙谐爆梗频出地举重若轻之下,成了好东西。
它符合时代某些需求,观影过程特轻松,离场感又回甘各种。
真的假的?
不知何时开始,为了片子好卖,宣发喜欢说“真诚电影”。真诚与否观众体味,或说真诚与否与票房不直接产生关系是一种尴尬。女性凝视外部时也在内审,《好东西》的真诚在于,邵艺辉的真实面对自我内心想要,作为原创者她要力挺自己内在感受的传达到位。她需要面对各种来自或资本或同行的杂音,信念坚定一步步实现自我真实。“真实”不是指生活的真假,而是感情的个人表达真实,把想要表达与输出这两样东西做到一致性,这是大多导演(男性)很难做到的,现在大部分创作者的表达跟个人所指是拧巴关系。这是她“私化”创作能够打动很多人的一个很大的原因。
后劲挺大
《好东西》在目前市场上的表现,后劲不可限量,有平台估出四亿,它的成功或对整个电影市场是有里程碑式的促进作用。这会鼓励更多的个性化创作,偏个人表达的东西在成本可控的情况下肆意发挥。否则,所有公司的评估体系跟判断都在一个维度里,不仅仅是缺乏想象力的问题,简直是泯灭个性没事儿就暴殄天物。很多不同类型不同表达有差异的东西就很难有机会,长此以往,观众更愿意刷短剧了此一生。
回想邵艺辉的这个项目,在剧本期,就大多不看好。从文本可见对白多、观点多,很多是“不讲人话”,很多经典格言金句靠人物对话蹦出,这也就是有影评人诟病的,人物都不过是导演的“木偶”的原因。但因为成片的整体是自洽的,整个世界成功地搭建起来而并不显得突兀,你只能赞叹其拍得轻巧聪明,私货有销路。
“性”里“性”气
女性特征女性问题女性矛盾女性生死,所有人都在不失时机加入讨论与尬聊,如果说大段大段的对白掰扯啰唆“性”来“性”去很伍迪。艾伦或很洪尚秀,让人觉得她不是大师就是在搞电视剧最差也是谈话节目,那么电影中的一段钟楚曦带孩子听声音辨识自然界与宋佳忙活家务制造的声音产生的反差蒙太奇便是比较电影的,神来之笔。当然它仍然是在说女性,只是有实力地玩了视听语言。
及格表演
拆解开看每个人的表演都有点假,演技不是唯一原因,更多是因为他们都承担着为作者电影输出的重任,时常感觉很舞台很小品,但是把他们放在一起也是自成体系,共同搭建完整的世界之后全都自洽了,集体加分了。
爱情神话
邵艺辉的第一部长片《爱情神话》珠玉在前,更多让观众觉得是在看戏,他并没有去追求那种电影的真,倒有些追求戏剧的真,你更多的是情感真实的投射,而不是真正的现实感。爱情神话的女性主义并不彻底,徐峥的角色也不是强势的男性主义,《好东西》更犀利更女性主义。这样比较明显看得出邵艺辉的推衍过程,这是一个有定力的人把自我做得更真实的杰作。
女性凝视实际上是利用银幕上的女性视角来强调故事的情感和人物。女性主体性的沟通和表达,是一种由女性的‘看’、声音和视角塑造的凝视。
从剧作角度的完整性来看《爱情说话》会更好,但《好东西》的观点情感更胜一筹,更像导演自己想要呐的喊。更接近她真实的输出跟表达自然就会在力量上更强,观众的反应也比《爱情神话》更强烈一些。
它本身是一个小品似的东西,很轻,很薄,但因为观点强烈,有明确的输出,便比小品厚实。
观众在哪
不认为《好东西》是好东西的影评认为,邵艺辉的东西散淡且不够类型化。导演各形各异,邵艺辉并不是那种大商业票房的导演,她更像伍迪艾伦之类自成一套,本来追求也不是那种全民性电影。如在创作阶段真要追求大票房,就要找最大公约数,所有创作的东西都要打折,要去算计。而“作者电影”它是导演以既定形式进行的内部工作,对主要形式进行的次要挖掘。不是所有的电影都要求大求全,求所有人的认同,求最大的票房,但事实也多次证明以上往往是求而不得。
邵艺辉的美学足以成本不高,有自己固定的观众群,有个自洽的电影世界,各花入各眼。艺术史学家帕诺夫斯基的理论很像在说本片导演:用一种有风格的方式来操纵和拍摄非写实的现实。
2024年11月24日星期日