凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视
回不去的家,留不住的乡愁

回不去的家,留不住的乡愁

城镇化是大时代的缩影,也是工业化、现代化的必然结局。

打车软件,想说爱你不容易

打车软件,想说爱你不容易

“打车软件”的出现,冲击了传统“招手停”式打车方式。

别被汇率“下”一跳

别被汇率“下”一跳

人民币的贬值究竟会牵动我们生活的哪些花销?

嫣然基金发报告驳“李亚鹏敛财”言论 王菲力挺(图)

2014年01月21日 08:13
来源:人民网

字号:T|T
0人参与 0条评论 打印 转发

《救助名单》信息截图

嫣然基金会救助范围(摘自中国红十字基金会官方网站)

3份数据依次为:图1摘自公开信息中国红十字基金会2010年《年度审计报告》当中的《财务报表附注》。图2摘自公开信息中国红十字基金会2011年《年度审计报告》当中的《财务报表附注》。图3摘自公开信息中国红十字基金会2012年《年度审计报告》当中的《财务报表附注》。

事实真相

1、我们在表格中每一位患者的病症信息前均已明确表明了“雅安定向资助”(如下图)被周筱赟恶意篡改抹去,然后误导公众这些都不属于我们的资助范围,不知其用心何在?

2、合作机构为‘成都市妇女儿童中心医院’亦被周筱赟篡改抹去,向公众谎称这就是我们和民营整形医院的合作原因,误导公众。上方第一张图图摘自嫣然天使基金官网《救助名单》公开信息。

3、我们的救助方向及范围,均有公开信息。上方第二张图摘自中国红十字基金会官方网站。

在公开信息中已清晰表明了我们的救助范围:

1、对于前来接受唇腭裂手术的贫困儿童,如同时患有其它病症:先心病、耳廓缺失、包皮过长、口裂、面裂,我们均会尽最大努力进行救治。

2、在救助的唇腭裂患者当中,亦有相当一部分已超出儿童年龄范畴,最大年龄者为来自西藏阿里的64岁藏族同胞。

以上均为我们人道主义的体现。

推导结论---周筱赟的行为和言论是别有用心的,是恶意的。

二、 屏蔽信息,误导公众。

例如:

不实言论---“高达5300多万的善款支出,为什么未在红十字和嫣然的报告中做特别信息披露。”“单例手术高达9.9万元。”(周筱赟语)

误导公众---7000万善款不知去向,是巨额利益输送,涉嫌刑事犯罪。

事实真相---在中国红十字基金会2010、2011及2012年的《年度审计报告》当中的《财务报表附注》中的重大公益项目中,已明确公示了5322万元的定向捐赠用于筹建嫣然天使儿童医院。

(佐证图片见上方第三张图)

附注:

1、2012年数字中,含部分物资捐赠。

2、 根据国家卫生部关于医疗机构相关管理条例规定,医疗机构执业登记程序为前置审批,需要医院具备开业条件,审批通过后方可注册登记。中恒健医疗有限公司,是前置筹备主体。2012年嫣然天使儿童医院验收审批通过后,才有了儿童医院的注册登记,所以表格中2010年、2011年和2012年的拨付主体不同,特此说明。

周筱赟向公众屏蔽信息,称中国红十字基金会未做披露,谎称巨额资金不知去向。并用年度总支出(含医院筹备款)除以当年的救助手术数量得出单例手术费用9.9万元天价的片面结论。而在嫣然天使基金和中国红基会分别对手术费用和医院建设定向资助款项进行公开说明后,周仍无视明显事实,继续以各种渠道散布其所谓“天价手术费用”结论。这不是误导公众,又是什么?

事实是:七年来我们平均单例手术的救助成本未超过4500元,并且是全额救助,低于其它公益机构的同类救助成本。

推导结论---周筱赟的行为及言论,属于恶意攻击、别有用心。

 
[责任编辑:王茜蕾] 标签:基金 言论 李亚鹏
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

凤眼观榕

凤凰网湖南站专题