湘潭县一农民网上实名举报学校改造有猫腻
湘潭在线9月14日报道(湘潭晚报记者 吴珊 通讯员 柳玥 陈路遥)近日，湘潭县乌石镇农民陈四海在红网上实名举报：“湘潭县乌石镇乌石峰中学新建校舍以次充好，偷工减料，私人占用工程材料涉嫌借工程之名，侵吞公款。”此帖一出，引起了多方关注。真有陈四海此人吗？他所说的情况是否属实？9月11日、12日两天，我们找到了陈四海，走访了乌石峰中学和县教育局。
十年维修工举报校方贪污
陈四海住乌石镇乌石乡狮龙村东升组。9月11日，我们到了陈四海家，听他一一道来。
51岁的陈四海，在狮龙村住了几十年，以前是个包工头，主要承接一些建筑业务。1990年乌石峰中学建校，校方请他参与了一些基建工程，同时让他长期负责学校设施的修缮。在乌石峰中学当维修工13年，学校先后换了5位校长，陈四海认为自己对学校的各项设施了如指掌。
“以前我不说，那是因为我在那里干活，从去年开始，学校把这修修补补的事包给了别人，我心里不服气，必须把内幕说出来。”陈四海说，他了解很多学校利用建筑工程中饱私囊的内幕，并掌握了证据。
反映三个方面有问题
问题一：“从我银行卡上过的钱，到底去了哪里？”
第一，学校财务利用他的身份证和银行卡，过帐了4.68万元建设款。
陈四海说，去年下半年，学校财务室要他把身份证和银行卡交到学校，“说有一笔工程款要补给我。”陈四海说，这些年，学校并没有拖欠过他的工程款，他以为是自己记错了，便把身份证和银行卡交了上去。
“过了一段时间，我晚上接到财务的电话，他告诉我，如果有人问我卡上的钱，就让我说，2001年修单车棚用了2.2万，2012年修球坪用了2.48万。当时我觉得莫名其妙，但还是答应了。”
之后，学校把身份证和银行卡还给了陈四海，“我一查帐，一分钱也没有。财务的人说，钱已经还给别人了。”陈四海觉得，学校用他的名义套取了教育部门投入学校建设的钱。
问题二：“学校建综合楼用的是废旧钢材”
“去年新建综合楼时，我多次去看，发现建筑方用的钢材直径只有6毫米，而且很多都废旧生锈了，这样的建筑质量怎么可能过关？”陈四海说，这栋综合楼一楼是学生食堂，以上几楼都是学生宿舍，如果质量不达标，学生的生命安全得不到保障。
“这栋新教学楼建在学校原来的球场上，球场是2002年建的，当时花了近3万元，拆除球场，打地基，再重新选址建球场至少得花12万，拆除球场拖石方毁掉围墙再重建又损失4万”，陈四海认为，这些钱完全可以不花。
问题三：屋面维护多花了3万元
“2012年教学楼屋面维护，不足500平米的屋面做SPS防水层，再部分砌隔热板，按当时计算70个工时，材料+工资+其它费用总计不超过3万，校方却按6万报价签合同，中间3万就成了校方的油水。”陈四海表示，在施工前，校方曾找他做过预算，“按照当时的要求，我的预算是8.2万，学校嫌贵了，没采用我的方案。”
陈四海反映，学校之后找了其他的人承包这项工程，他曾多次去看过施工，他认为按照实际施工标准，他只要3万多元就可以包下来，而学校却给了承包方6万元。“学校不是不懂行，不可能多给这么钱，那多出的3万去哪里了呢？”
学校负责人外出开会无回应 县教育局：事实与举报内容有很大出入
当天下午，我们又来到湘潭县教育局了解情况。办公室一位工作人员告诉我们，对于陈四海在网上发帖的内容他们已经知道，8月23日，县教育局组织联合调查组调查发现，事实与举报内容有很大出入。
第一，怀疑校方用陈四海银行卡借结账为名中饱私囊问题。财务科负责人表示，乌石峰中学2002年建单车棚和球场负债33600元，因学校资金困难一直负债未还。到2012年1月在义务教育其他债务化解时，才将此项债务化解，当时的债权人是陈四海13600元，张慧10000元，阳国义10000元。
“陈四海反映这钱没有到他手中，学校当初并没有欠他的工钱，也许是当时校方先借钱发了他的工资，现在再把要来的这笔钱，还给当初的借钱人。”财务科负责人说，时隔10多年，具体细查不现实，但这笔工程款，是由县财政局直接划拨的，不应该存在问题。
第二，新建校舍质量问题。乌石峰中学学生宿舍食堂建设项目，是湘潭永盛建设工程公司中标负责承建，湘潭县教育局委托湘潭县建设监理有限公司负责工程监理，建筑材料由湘潭县湘旺建设工程质量检测有限公司负责检测，勘察单位是湖南省资源规划勘察院。
该工程于2012年12月18日开工，现已竣工，查阅分部工程质量验收记录，该项目基础按照设计要求施工，从基础开挖到工程竣工，各分部验收手续和资料记录完整，基础土方开挖、基础土方回填、砌体分项工程、模板安装与拆除分项工程、钢筋加工与安装分项工程、砼施工检验批分项工程、现浇结构外观尺寸偏差分项工程等均检验评定合格。
第三，2012年教学楼屋面维护费用问题。经调查核实，该项目在改造前学校召开了行政人员和教师代表会，并在教育局办理了立项审批手续，初步预算67200元。经审核后，乌石镇中心学校组织学校和肖文清签订承包合同，总价6万元。工程完工后，学校组织人员验收了，举报所说“中间3万就成了校方的油水”问题不实。
另外，学校办学条件在不断改善，学校拆除原来食堂改造为运动场，废除原来球场改建学生宿舍和食堂，一是运动场增大，二是校园规划合理，拆除部分围墙重建并非是为了拖土石，而是因为围墙已倾斜，学校报告了教育局。为了保证安全，教育局同意拆除重建。
相关新闻：
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻
- 社会
- 娱乐
- 生活
- 探索
