三地名人评春晚：契合华人文化精髓才能真突破
凤凰网娱乐讯1月30日，冯小刚执导的贺岁综艺大片——2014央视春节联欢晚会，终于与观众见面。开场一段精美短片，彰显冯导的电影感，更奠定了晚会基调：自嘲。凤凰娱乐独家放送名人辣评春晚，特邀台湾著名评论员麦若愚、文化批评家叶匡政、香港文化评论人许骥等三地名家，实时点评晚会节目。对于今年春晚提出的“八字方针”——真诚、温暖、振奋、好玩，三地评论人普遍认为，“温暖、振奋”可评高分，而冯小刚本人特别强调的“好玩”则被批差强人意。
冯氏大片春晚印记：开场片耳目一新
开场短片《春晚是什么》，确有让人耳目一新。冯小刚启用陈道明、姚晨、李雪健、马云等大腕，阐释每个人心目中的春晚。寻常百姓交替出镜，“批评的同时就是关注”，“我们海外人看春晚，可不像国内人那么挑剔”，“春晚最大乐趣就是吐糟”，麦若愚认为，此片既可替今年春晚成败打了“预防针”，也算是冯小刚贺岁片《私人订制》与影评人争峰相对的反制。
他认为，整台晚会看下来，影片穿插和舞蹈演出的部份，电影感较强，包括开场影片和中场穿插影片，摄影质感或拍摄手法都有电影感，是今年与往年最不同之处。
此外，麦若愚也发现，今年无论是舞台设计、灯光、布景等细节，相较于去年都没有突破，整体而言只维持了去年的水准，很可能是电影导演在掌控整个电视作业上，还是不及电视人来的强，这或许值得央视思考。
香港评论人许骥则表示，“除了开头那个《先导片》外，几乎也没有什么冯小刚的味道。”他还替冯导拟好了回应：“我不怕得罪你们丫的，也永远跟你们丫的势不两立。2014春晚‘万（草泥）马奔腾’就是损你们丫的这帮大尾巴狼，把晚会说得神乎其神跟这儿蒙事骗人，好像你们丫的多懂似的。连他妈潜台词都听不出来，拐两弯你们丫就找不着北了，非得翻成大白话直给你们丫才听得真着，还好意思说自己是影评人，别他妈现眼了。”
小品失水准：网络段子堆砌立意美化现实
大片虚幻一枪，回到冯小刚电影核心竞争力的语言，为历届春晚撑场的关键节目——语言小品，“总数少了，但又臭又长”，让凤凰三地特邀评论人们失望不已。相比去年还引发热议的蔡明毒舌语录，今年堪称吐槽无力。评论人们的意见，可归为两大问题：网络段子堆砌和立意美化现实。小品《扰民》，讲述蔡明扮演的“毒舌老太太”因不堪忍受楼上住户吵闹，启动“毒舌”模式，与楼上的三位小伙，即华少扮演的卖房人、大鹏扮演的选秀歌手以及岳云鹏扮演的失恋者，展开舌战。看着很潮的故事元素，经不起观者推敲。香港评论人许骥表示，这个节目只是这些俗套的段子与包袱，已经不能诠释新社会现象了，岳云鹏还是像在德云社一样，华少还在秀“租来的”嘴，大鹏也没有创意，不是三位一体，而是“三位分体”，一点也不好笑。麦若愚更指出，这段“扰民”的小品不应取名“扰民”，重点在小品的剧本趣味与耍嘴皮子，应取名“选秀”。不过，评论人还是普遍肯定了蔡明的“搞笑金句”，诸如“你厕所里跳高，过分”、“海豚音是海选用臀部发的音”，她外型亮丽、讲脱口秀一本正经但把观众逗到哈哈大笑，技法很高。
此前被认为最具现实意义的小品《扶不扶》，评论人普遍认为取材立意不错，但情节构建和价值观均没起到反应现实困境的作用。麦若愚表示，“扶不扶”大妈跌倒，搭救的年轻人被大妈指责为“撞人者”，事件发生的严重性与危险性“太小”，年轻人明显被冤，共鸣性相对减少。叶匡政指出，这个节目展现的价值观很难改变普罗大众的心态，最后的结局巧合性太强，现实中很难出现这样的结果，“可能因为上春晚需要通过审查，最后只能采取这样的结局。”许骥认为，“这个题目其实一点也不好笑，用小品来表现简直奇葩。在香港，‘扶不扶’是不用讨论的，路见不平拔刀相助是常识。不是说香港没有坏人，而是香港有保护好人的制度。与其费尽心思对付坏人，不如想想办法保护好人吧。”
今年春晚，冯巩和郭冬临分别出演的两个小品均讽刺了送礼现象。相比之下，叶匡政更喜欢冯巩的作品，赞其为目前本届春晚舞台上最优秀的一个语言类节目，“戏剧冲突很强，故事一直在发展，情节在往复反转四次，每次反转喜剧效果都非常强。”
但说到题材问题：他直言“中国最大的问题不是随份子，或者送空气净化器，而是大额行贿，回扣等问题。但春晚节目里面没有表演。刘志军贪污10几亿，他的样子和故事都有戏剧性，但取材于他的犯罪行为的节目没有体现。把刘志军故事搬上舞台才有现实意义。”
评论人特别谈到今年语言节目过多使用网络段子的问题，许冀认为，“上网的不看电视，看电视的不上网。做电视的人什么时候才能明白，这招不灵。”，叶匡政也表示，很多段子网上早有出现，没有新意。
相关新闻：
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻
- 社会
- 娱乐
- 生活
- 探索
