注册

抵制标题党 但别什么都打马赛克


来源:澎湃新闻网

主打二次元、弹幕文化的B站,最近风波不断。

原标题:抵制低俗标题党,但别把什么都打上“马赛克”

主打二次元、弹幕文化的B站,最近风波不断。

先是因为网友上传调侃流量明星蔡徐坤打篮球的视频,招致蔡徐坤方面发来律师函,结果“律师函”成了B站上被玩坏了的哏儿。之后,B站被指存在“大量大尺度动漫和低俗内容,部分内容涉及到师生恋、乱伦恋等”,引发家长担忧,一部《日本小伙爱上自己的女老师醉酒后终于得偿所愿》的视频已有435.3万的点击量,甚至B站还有“13岁男孩让女老师怀孕”之类内容。

4月17日,央视网高调报道“这届年轻人爱在B站学习”,称:过去一年有近2000万人在B站学习,相当于去年高考人数的2倍。

当天晚间,B站发布了《关于严厉打击不良标题、封面等违规行为的公告》称:发现有部分创作者涉嫌低俗标题、封面吸引流量,虽然稿件中并无违规内容,但是“标题党、封面党”的行动严重影响了站上生态,即日起将开展相关整治,将“不良标题、封面”添加到“稿件投诉”中。

其实,一码归一码。B站是一个泛ACG网站,也是一个重要的网络学习社区。标题党、封面党的确应该整治,不允许打“软色情”的擦边球,但也得尊重Z世代网民的表达习惯、年轻人的亚文化,不能谈性变色,把正常尺度的话题都打上马赛克。这恰恰是需要政策精准发力的地方。

在标题制作上,两则视频确实出现了问题。不过,也不能只看标题,我们也可以耐心地往下看个究竟。以所谓“小伙爱上自己的女老师醉酒后终于得偿所愿”的视频来说,原本是网友上传的一部对日本文艺片《不要嘲笑我们的性》的解说视频。虽然电影片名有“性”字,却是一部不折不扣的文艺片,豆瓣评分为6.7,片子里讲述的是“19岁的艺校学生和39岁的老师百合之间忘年恋的故事”,其中尺度最大的内容,便是男女主角间的接吻,正常尺度的电影海报也不必打上马赛克。

另一部“13岁男孩让女老师怀孕”,是对美国影星亚当·桑德勒主演的电影《爸爸的好儿子》(豆瓣评分为6.7)的解说。13岁的中学生唐尼让女老师怀孕生子,女老师因此入狱,但这只是整个故事的一个引子,后面的故事主线是:30年之后,唐尼穷困潦倒,之前他俩生下的儿子事业有成,大婚在即,父子两人之间闹出各种洋相。

如果脱离了文本场景,脱离了具体认定色情的标准,单独把“师生恋”、“乱伦”话题拎出来进行道德批判,有可能造成误伤。金庸先生的名作《神雕侠侣》也可以扣上“师生恋乱伦”帽子?曹禺先生的《雷雨》可以概括成“后母乱伦、德国骨科”吗?“性”作为人之大欲存焉,也是很多文学、影视作品的重要推动情节,不可能也不应该完全规避,不能把话题涉性等同于宣扬色情本身。

根据相关法规和规定,对色情作品的定义是“挑动人们的性欲,足以导致普通人腐化堕落,而又没有艺术价值或者科学价值的”作品,具体表现为:淫亵性地具体描写性行为、公然宣扬色情淫荡形象等。可见,“色情”的核心在于违背社会公序良俗,而不是把涉性话题一棍子打死。

把不应该打上马赛克的画面打上马赛克,只会让人浮想联翩,并不会起到净化网络空间的作用。马赛克是遮蔽,也可能成为更大的诱惑。

打击低俗色情内容、净化网络环境,反对标题党,已经形成了社会共识;但越是形成共识,越是要厘清执行标准,避免扩大化,也需要尊重年轻网友的传播文化,不要把什么东西都看成洪水猛兽。比如,年轻网友把福尔摩斯剧看成“腐剧”,把德云社的张云雷、杨九郎看成CP人设起哄……这样的“皮一下”,本身没有违反社会公序良俗,不算触及红线。

而且还应该看到,B站虽然是以年轻人为主的社区,但不代表这里就是“未成年人社区”。事实上,据其信息披露,B站用户的平均年龄为21岁,18到35岁的用户占到78%。

我作为一个“超龄”的B站会员,一大把年纪还是通过B站的“题海”完成了注册,B站也是目前唯一一个可以和孩子自由分享的视频网站,大致相信其推荐内容是不会“辣眼睛”的,不会“少儿不宜”的。B站作为一个学习型的社区,你可以在上面看李永乐老师讲数学,陈建忠先生写书法,学习司法考试知识,学习Python技术,这被央视网称为“这届年轻人爱上B站搞学习”。之前纪录片《我在故宫修文物》《国家宝藏》《历史那些事》都能在B站大火,也说明网友本身是有辨别能力的,并非像一些人所预测的那样“越走越低”、逐臭不止。

当然,B站也是在政策压力之下逐渐规范起来的,所以,该念的紧箍咒必须念,不能放松,B站也必须珍惜当下的局面,对“标题党、封面党”不能放松监管。但是,也要避免谈“性”变色,避免把正常尺度的话题都打上马赛克,应尊重Z世代的表达文化,相信他们的辨别力。

[责任编辑:张桂琪]

  • 好文
  • 钦佩
  • 喜欢
  • 泪奔
  • 可爱
  • 思考

新闻图片

凤凰新闻 天天有料
分享到: