狗吠引发血案舆论为何失焦

原标题：狗吠引发血案舆论为何失焦

10月10日下午，浙江宁波发生一起持刀伤人事件。宁波市公安局高新分局通报称，嫌疑人王某某因邻居家狗吠影响睡眠，多次交涉无果后，取刀进入邻居陈某家中，捅向陈某一家人，致3死1伤。目前，检察机关已提前介入此案。（10月11日《新京报》）

毫无疑问，这是一起手段残忍、性质恶劣的故意杀人案，行凶者必将付出沉重代价。但舆论焦点并不是谴责残忍冷血、丧心病狂的行凶者，同情惨遭灭门之灾的受害方，而是历数当前社会不文明养狗的种种“罪过”，热议如何遏制城市狗患。更有甚者，有人竟同情行凶者，责怪受害的狗主人。

对舆论的“失焦”，也没必要大惊小怪。与养狗有关的事件或话题，往往能瞬间成为引爆舆论的火药桶。争议双方剑拔弩张，时常将激烈争议从线上扯到线下，甚至酿成暴力冲突，几乎没有和解的余地。这起因狗吠扰民问题引发的血案，再次将“人狗冲突”“狗患治理”等话题拖入舆论漩涡。

本案中，舆论的“失焦”并不能减轻行凶者的罪责，却能给受害方造成“二次伤害”。休息权和生命权孰轻孰重不言自明，持刀捅人和养狗扰邻也是性质完全不同的两个问题。养犬者一家3死1伤，再责怪其不文明养狗行为，未免过于残酷。养犬扰民固然不对，但绝不该付出生命代价。

这是一场完全可以避免的悲剧，但令人遗憾和费解的是，双方不仅无法解决狗吠矛盾，且均未曾向有关部门反映。嫌疑人为何宁可以身试法用暴力维权而不报警？是思维和理智瞬间“短路”还是不信任公力救济？小区物业有没有尽到责任？当地是否落实了治理狗患的相关措施？普通邻里矛盾酿下惨剧难道真的因为狗患问题具有特殊性和复杂性？这些问题都值得深思。

鸡毛蒜皮的邻里矛盾酿成惨案、引发纷争，再次说明当前治理狗患已到了刻不容缓，需动真碰硬的地步。事实上，舆论的“失焦”以及个别网友对行凶者的同情、对受害者的责怪，并非是为暴力犯罪行为辩解和开脱，而是借机宣泄对不文明养犬行为和不合格狗主人的深深不满。

几声狗吠毁了两个家庭，令人唏嘘不已。但愿类似悲剧不重演。

陈广江（山东媒体从业者）